Recent is aan de raadsleden van alle fracties het bewonersrapport over het RFK Nova aangeboden. Zij hebben met veel belangstelling geluisterd. Er was ruim tijd om uit te leggen waarom het wijkplatform, de Stichting Santpoort en de Woongemeenschap Santpoort-Zuid de huidige invulling van het Nova-terrein geen goede invulling vinden, gesterkt door de uitslag van het bewonersonderzoek. Deze drie organisaties hebben aangegeven graag in samenwerking met Gemeente Velsen de de projectontwikkelaar een nieuwe invulling te bedenken, die wél draagvlak onder de inwoners heeft.

Meerdere raadsleden hebben hun verbazing geuit dat er nog geen participatie heeft plaatsgevonden: zij waren in de veronderstelling dat het college van Burgemeester en Wethouders de plannen ontwikkeld hadden in samenwerking met deze bewonersorganisaties. Wij hopen dan ook dat hen deze kans alsnog geboden wordt! 

Donderdag 2 juli wordt het RFK Nova behandeld door de raad. U kunt deze raadsvergadering volgend vanaf de publieke tribune: Gemeentehuid Velsen, Dudokplein 1, IJmuiden.

Drie grote bewonersorganisaties die actief zijn in Santpoort-Zuid, te weten het Wijkplatform Santpoort-Zuid, de Woongemeenschap Santpoort-Zuid en de Stichting Santpoort hebben gezamenlijk een onderzoek laten uitvoeren door een onderzoeksbureau, naar de invulling van het Nova-terrein. Onderdeel hiervan was een enquête, die onder alle 1500 huishoudens van Santpoort-Zuid is verspreid. De response was enorm, maar liefst 44 procent van alle huishoudens heeft gereageerd en 88 procent is tegen het huidige plan. 

Het huidige plan is hoogstedelijk. Het omvat ondermeer een verdubbeling in omvang van de Dekamarkt, 3 woonlagen appartementen daar bovenop, in totaal 100 extra woningen en een grote ondergrondse parkeergarage voor 300 auto’s. De dorpskern wordt in dit plan verwoest: 4 lange blinde muren  (de nieuwe Dekamarkt) zullen het “hart” van het dorp gaan vormen. Door de hoogbouw op die 4 blinde muren krijgt het geheel een zeer massaal karakter. Het achterliggende Nova-terrein en het zicht op de mooie duinrand van de Vinkenbaan zal op die manier worden afgesloten.

De inwoners - en wij ook! - zijn absoluut vóór invulling van het Nova-terrein, maar dan op een manier die past in het dorp: geen of beperkte uitbreiding van de Dekamarkt, minder massale bouw en voldoende zorgwoningen op het Nova-terrein opdat doorstroming voor oudere inwoners gegarandeerd wordt.

Op 3 juni staat er een raadsvergadering gepland, waarin het college van B&W de Gemeenteraad gaat vragen in te stemmen met het nieuw voorgestelde RFK "Blekersduin", dat invulling moet geven aan het voormalig Nova-terrein achter de Dekamarkt in Santpoort-Zuid. Dat wordt overwerk voor de raadsleden, want de inkt van het concept RFK en de inspraakrapportage van het voorgaand RFK is nog nat... Welgeteld 4 werkdagen ter voorbereiding.
De raadsvergadering is openbaar: inwoners van Santpoort-Zuid, als uw dorp u lief is, kom dan naar de publieke tribune op 3 juni, 20.30 h. in de raadszaal van het stadhuis in IJmuiden!

De Gemeente Velsen heeft flinke plannen met het voormalig Nova-terrein achter de Dekamarkt. Massale bouw, een grote uitbreiding van de Dekamarkt en een ondergrondse parkeergarage moeten Santpoort-Zuid opstuwen in de vaart der volkeren. Veel Santpoorters zelf denken daar anders over, gezien de enorme hoeveelheid bezwaarschriften die werden ingediend naar aanleiding van deze plannen. De bezwaren zijn door de gemeente gebundeld in een inspraakrapportage, die zojuist verschenen is.

B&W van de Gemeente Velsen heeft een nieuw Ruimtelijk Functioneel Kader (RFK) gepresenteerd, dat de weg moet vrijmaken voor de invulling van het Nova-terrein achter de Dekamarkt. Het vorige RFK stamt uit september 2008 en is aangepast n.a.v. de 330 ingezonden bezwaarschriften. Het nieuwe RFK kunt u hier downloaden...

De nieuwe wethouder Edzes-Altena (CDA) zal dinsdag 3 maart e bijeenkomst van het wijkplatform bijwonen. Haar eerste werkweken staan in het kader van kennismaking met zowel college, raad, ambtenaren als de wijkplatforms.

Mevr. Ineke Edzes-Altena (59) volgt Velsens CDA-wethouder Margo Bokking op. Edzes was tot 2008 wethouder in Uitgeest. De nieuwe wethouder heeft aangegeven "snel de wijken in te willen", teneinde zelf een beeld te kunnen vormen van het functioneren van de wijkplatforms. Een goede relatie met de wijkplatforms ziet zij als essentieel voor het welslagen van burgerparticipatie. Het Wijkplatform Santpoort-Zuid heet haar welkom en wenst haar alle succes in haar nieuwe functie.

Op woensdagavond 4 februari rond 18.00 uur is Margo Bokking afgetreden als wethouder
van de gemeente Velsen. Hieronder is de persverklaring te lezen zoals zij die
woensdagavond aan de pers heeft gegeven.

"Ik geef aan dat ik hedenavond omstreeks 18.00 uur ben afgetreden als wethouder van de gemeente Velsen. Hedenmiddag heeft de CDA-fractie in de gemeenteraad van Velsen mij meegedeeld dat ik, naar het oordeel van de fractie, als wethouder van Velsen het benodigde draagvlak en gezag in zowel de samenleving, de gemeenteraad alsook in de CDA-fractie mis. Mijn draagvlak heeft, volgens de fractie, veel aan kracht ingeboet om op een goede en representatieve wijze door te gaan.
De CDA-fractie heeft mij in overweging gegeven mijn wethouderszetel ter beschikking te stellen. Ik heb besloten de mening van de CDA-fractie serieus te nemen in die zin dat ik hieraan mijn eigen conclusie heb verbonden en die inmiddels heeft geleid tot mijn aftreden. In het actuele politieke landschap van Velsen hebben we gezien dat het dossier wijkgericht werken zowel bij de politiek als ook in de samenleving voor de nodige deining heeft gezorgd. Het herijken van het beleid op het gebied van het wijkgericht werken heeft een bijzondere wending genomen, zodanig dat, wanneer ik als wethouder van Velsen langer zou doorfunctioneren, dit het aanzien van de gemeente zou kunnen beschadigen. Ik verklap u geen geheim dat het zetten van de stap om mijn wethouderszetel ter beschikking te stellen geen gemakkelijke was."

15 december presenteerde het college van B&W een nieuwe nota inz. wijkgericht werken en burgerparticipatie. Voor de wijkplatforms is in deze nota geen plaats: op zijn best zou 2009 een overgangsjaar zijn - echter zonder structurele informatievoorziening vanuit de ambtenaren. Monddood dus. Omdat het Wijkplatform Santpoort-Zuid niet wil "vergaderen om het vergaderen", heeft zij naar aanleiding van deze nota haar leden een aantal opties voorgelegd. Geheel stoppen, doorgaan op de oude voet of opheffen en aansluiting zoeken bij bijvoorbeeld de Woongemeenschap Santpoort-Zuid of de Stichting Santpoort. Hierbij was snel duidelijk, dat niemand het bijltje er bij neer wil leggen.

Echter! De gemeenteraad heeft donderdag 29 januari de nota van tafel geveegd. Wethouder Margo Bokking (CDA) is met een zeer expliciete opdracht teruggefloten: zorg voor een nieuwe nota en garandeer hierin een actieve rol voor de wijkplatforms. Het bestuur van het Wijkplatform Santpoort-Zuid vind dan ook, dat stoppen of veranderen - in welke vorm dan ook - momenteel niet aan de orde is. In een eerdere motie is vastgelegd dat het college van B&W de nieuwe nota vóór 28 februari moet opleveren. Als blijkt dat dan aan de opdracht van de raad is voldaan en een actieve inbreng van de wijkplatforms is gegarandeerd, gaan we sans rancune verder!

Donderdag 15 januari zal het college ter verantwoording worden geroepen door een interpellatie van Groen Links. Aanleiding is de nieuwe beleidsnota "de burger is het waard", waarin B&W haar visie geeft op zowel wijkgericht werken als burgerparticipatie. Niet alleen Groen-Links, maar raadsleden van vrijwel alle fracties vinden dat B&W met deze nota broddelwerk heeft opgeleverd.

"Inzake het wijkgerichte werken en de burgerparticipatie hanteert het college van B&W een botte-bijl tactiek", aldus dhr. Westerman van Groen Links. Burgemeester en wethouders hebben de wijkplatforms op een vrijwel doodlopend zijspoor gezet: zij mogen nog een jaar doorgaan met het vertegenwoordigen van de belangen uit hun wijk, maar daarna is het afgelopen. In de tussentijd wordt al wel de informatiekraan vanuit B&W dichtgedraaid.

Reden voor dit alles? Burgerparticipatie en wijkgericht werken zou teveel verknoopt zijn. Een knoop die B&W wil doorhakken, maar die volgens Groen-Links simpelweg niet bestaat. Tijdens de presentatie van de beleidsnota op 15 december waren raadsleden unaniem in hun commentaar. "Laat de wijkplatforms doorgaan, zeker zolang alternatieven nog niet zijn gerealiseerd."

Komende donderdag wordt dus politiek gezien zwaar geschut ingezet. Als de raadsleden besluiten dat de uitleg van B&W onvoldoende is, bestaat tevens de kans dat er een motie van wantrouwen wordt ingediend. Tot voor kort zou dat betekend hebben dat wethouder Bokking de volledige klap zou moeten opvangen. Pas sinds kort echter, is het wijkgerichte werken enerzijds en burgerparticipatie anderzijds als separate zaken gedefinieerd. Het eerste valt onder de portefeuille van wethouder Bokking, het laatste onder die van burgemeester Cammaert.

lees verder ...

In de goedbezochte bijeenkomst van het Wijkpltform Santpoort-Zuid van dinsdag 6 januari bleek dat de animo om door te gaan met het Wijkplatform - in welke vorm dan ook - zeer groot is. Alle goede ingredienten die aanwezig zijn werden door de leden onderstreept: er is bereidheid, commitment en know-how. "Als het wijkplatform door het college van B&W overhoop wordt geschoten, zal het als een Feniks uit zijn as herrijzen!", aldus Richard Wurpel - die tevens voorzitter Jan Ootes complimenteerde en aanmoedige om door te gaan. 
Ook de aanwezige raadsleden van diverse fracties erkenden en herkenden de kwaliteit van de Wijkplatforms. Het besluit van B&W om de Wijkplatforms op te heffen zullen zij dan ook zeker aankaarten! Lees ook het artikel van Gertjan Huijbens in de IJmuider Courant.

De Gemeente Velsen laat in de beleidsnota "de burger is het waard", waarin B&W's visie m.b.t. wijkgericht werken is neergelegd, geen ruimte meer voor de Wijkplatforms. Het college heeft het protocol Wijkgericht werken opgeheven en zal de Wijkplatforms (uitgezonderd de twee pilotwijken) derhalve niet meer van informatie voorzien. Zij ziet 2009 als transitiejaar, waarin nieuwe vormen van burgerparticipatie ontwikkeld zullen gaan worden. De bodem van de Wijkplatforms is hiermee weggeslagen. De vraag of, en zo ja, in welke vorm het Wijkplatform Santpoort-Zuid verder wil is hiermee direct legitiem. De komende vergadering van het Wijkplatform, op dinsdag 6  januari 2009, zal dan ook vrijwel volledig in het teken van deze vraag staan.

Maandag 15  december is er een "brede werkconferentie" belegd waarin raadsleden en wijkplatforms door B&W zijn uitgenodigd om te horen hoe het verder gaat met het wijkgerichte werken. Deze "brede werkconferentie" zal waarschijnlijk uitdraaien op het aanhoren van een aantal collegebesluiten, waaronder het afschaffen van de wijkplatforms. 

Laat ons om die reden dan nog één keer bijeenkomen. Op die maandagavond, half acht in in de raadszaal van de gemeente Velsen, ingang Dudokplein - opdat B&W ook ziet wie ze afschaffen. Alle voorzitters zijn er; wij hopen dat u als gewaardeerd lid van ons wijkplatform er ook bent. Hoewel deze vergadering in principe besloten is, gaan wij ervan uit dat wij binnen gelaten worden - de wijkplatforms zijn immers uitgenodigd. Nochtans kunnen we niet voorzien of iedereen wordt toegelaten.

B&W is voornemens de Wijkplatforms per direct op te heffen. Alleen de raad zou dit nog kunnen stoppen. Maar welke alternatieven heeft B&W in petto? En hoe goed zijn die?

Met het "nieuwe wijkgerichte werken" conform Primo-NH is het afgelopen jaar een pilot gedraaid in twee wijken. Deze pilots zijn, wat de verankering van burgerparicipatie betreft, volledig mislukt. De evaluatie waarmee het college zou komen is vervallen.

In haar laatste beleidsnota heeft het college van B&W laten weten dat burgerparcipatie behouden moet blijven. T.o.v. het bestaande wijkgericht werken ziet zij een aantal alternatieven, die in dit beleidsstuk uiteen worden gezet. De wijze van participatie is in de nieuwe plannen situatie-afhankelijk. Projectplannen op gemeentelijk en/of regionaal niveau vragen om een andere benadering dan plannen op wijkniveau of op straatniveau. B&W wenst hierin geen structurele participatie, maar kiest ervoor om per keer de belanghebbenden te beschrijven en hen de mogelijkheid te geven om hun visie aan te dragen. Of dit werkelijk de burgerparticipatie verhoogt is maar de vraag. Wethouder Margo Bokking (CDA) geeft aan met deze nieuwe vormen "uitvoerige ervaring" te hebben opgedaan, maar waarom is er dan nog geen enkel evaluatierapport verschenen? Het lijkt er op eerder dat Bokking burgerparticipatie om zeep helpt: als B&W per project zelf kan bepalen of - en zo ja - welke belanghebbenden zij aanschrijft, dan zijn we terug in een ouderwetse regentencultuur waarin met name voor de vorm wordt geluisterd.

Een zeer zwarte dag. B&W Velsen heeft de georganiseerde burgerparticipatie in de vorm van de wijkplatforms dood verklaard. In een nota n.a.v. een motie van de gemeenteraad, laat zij weten geen heil te zien in het werk van de wijkplatforms. De reden de zij aanvoert om het protocol "wijkgericht werken" op te heffen is schokkend: de discussies met de wijkplatforms zouden te vaak over de procedure gaan, in plaats van over de inhoud. B&W schrijft: "De formalisering van de verhoudingen en de institutionalisering van de platforms zijn daarmee een obstakel geworden in de communicatie tussen het college en burgers over inhoudelijke thema's. Deze constatering rechtvaardigt ons besluit het protocol af te schaffen." Gemeente Velsen verdraait hiermee de zaken. Het is het college van B&W dat jarenlang stelselmatig medewerking weigerde, waardoor de wijkplatforms keer-op-keer op de plichten van de gemeente moesten wijzen. Uiteindelijk is het dus B&W's keuze om onvoldoende met de wijkplatforms te communiceren, dat als reden wordt aangevoerd om diezelfde wijkplatforms af te schaffen. En vanuit haar optiek wel logisch: de wijkplatforms zijn lastig. Mensen die meedenken interferen tenslotte maar al te vaak met reeds gemaakte plannen. Wij kunnen slechts hopen dat de gemeente de andere manieren van burgerparticipatie die zij voor ogen heeft, wel op een goede manier van de grond krijgt. De wijkplatforms zijn dood, leve de burgerparticipatie....

Op papier lijkt het zo mooi: de Gemeente Velsen heeft de Wijkplatforms in het leven geroepen om actieve burgerparticipatie mogelijk te maken en te stimuleren. Prachtig! Meedenken over grote beslissingen, ideeën inventariseren, feedback geven naar de gemeente, horen wat er speelt.
De pratijk is weerbarstig. B&W van Gemeente Velsen is potdoof en weigert regelmatig iedere medewerking. Informatie wordt niet verstrekt, de aangestelde wijkregiseur communiceert onvoldoende, afspraken worden niet nagekomen. De voorzitters van de Wijkplatforms zijn het zat. "Als de Gemeente van ons af wil, laat ze het dan zeggen; dan hoeven we ook niet aan een dood paard te trekken".
Er gloort echter hoop. De gemeenteraad wil weten hoe de vork in de steel zit. Zij hebben de voorzitters van wijkplatforms uitgenodigd voor een "ronde tafel conferentie" om samen open van gedachten te wisselen. Wij zijn er, maar wij hopen dat u ook komt! Gaat uw wijk, uw dorp u aan het hart, kom dan naar de publieke tribune. Laat ons allen daarmee een signaal afgeven dat wij betrokken zijn bij onze woonomgeving, dat burgerparticipatie niet verloren mag gaan!
De carousselsessie vindt plaats op donderdag 30 oktober 2008 om 19.00 uur in de raadszaal van de gemeente Velsen, ingang Dudokplein.

In de dorpskern van Santpoort-Zuid dreigt massale bouw. Gemeente Velsen heeft voor het Nova-terrein (achter de Dekamarkt) een RFK (Ruimtelijk Functioneel Kader) neergelegd dat potentieel het aangezicht van het dorp drastisch kan veranderen. Het RFK geeft onder meer ruimte aan een forse uitbreiding van de Dekamarkt, aan 100 woningen en aan een ondergrondse parkeergarage.

Het is voor het eerst sinds 2001 dat de ontwikkeling rond het Nova-terrein weer in een belangrijk en kritiek stadium. Destijds - 2001 - verwierp de Raad de toenmalige uitgangspunten van de Gemeente Velsen. Met name de hoeveelheid bebouwing die op het terrein zou kunnen verschijnen vond men veel te massaal; het RFU (Ruimtelijk Functioneel Uitgangspunt) dat daartoe de mogelijkheid bood, werd ondermeer om die reden van tafel geveegd.
Nu, zeven jaar later, ligt er een nieuw Ruimtelijk Functioneel Kader. In dit RFK stelt de gemeente de voorwaarden voor de bebouwing van het Nova-terrein. Wanneer dit RFK wordt goedgekeurd, zal het in hoge mate de toekomst van de dorpskern van Santpoort-Zuid bepalen.

Inbreng vanuit de bewoners bij gemeentelijke ontwikkelingen is geregeld via het zogeheten "protocol wijkgericht werken". Dit protocol beschrijft de inbreng van de wijkplatforms. Omdat wijkplatforms bij ontwikkelingen betrokken worden voordat deze in de gemeentelijke inspraakprocedure terecht komen, heeft de gemeente tevens de verplichting de wijkplatforms tijdig van informatie te voorzien. Deze informatie is nodig opdat de wijkplatforms zich een beeld kunnen vormen van de plannen en aan de hand van reacties van de bewoners een advies kunnen geven aan de gemeente.
Deze informatievoorziening vanuit de gemeente loopt al zeker een half jaar zeer gebrekkig: van veel ontwikkelingen worden wijkplatforms niet op de hoogte gesteld, ondanks de verplichting hiertoe.
Eén van de mogelijke redenen is de onduidelijk bij de ambtenaren zelf: "is, nu er een pilot loopt met het nieuwe wijkgerichte werken, het 'oude' protocol nog wel van kracht?". "Ja!", het protocol is van kracht, zegt de gemeenteraad. "Nee", het protocol is opgeheven, zeiden wethouders A. Pronk en M. Bokking onlangs.
Aan deze onduidelijkheid lijkt nu een eind: Hiltje van Raalte, regisseur "Wijkgericht werken" bij de gemeente Velsen, heeft aan wijkplatformvoorzitter Jan Ootes laten weten dat, ondanks eerdere berichten van de wethouders, het protocol gewoon van kracht is. Het wijkplatform Santpoort-Zuid gaat dus gewoon door. Dit betekent onder meer dat op korte termijn informatie verwacht mag worden over o.a. het Nova terrein en de nieuwbouw op het Velserend.

Wijkplatform Santpoort-Zuid heeft de gemeentelijke regisuer wijkgericht werken, mevr. H. van Raalte, gevraagd om duidelijk met betrekking tot de status van het protocol wijkgericht werken.

In een stuk van journalist Bart Boele in de IJmuider Courant wordt wethouder Bokking zwaar bekritiseerd door Marianne Vos van Velsen Lokaal: "Is wethouder Bokking nu echt verdwaald?", vraagt zij zich af. Volgens Vos passeert Bokking de gemeenteraad aan alle kanten en de wijkplatforms ook. Deze reactie komt voort uit de brief die de gezamelijke wijkplatform voorzitters onlangs naar de raad hebben gestuurd. In deze brief wordt aan de raad gevraagd of zij wil aandringen op de vraag hoe B&W de status van de wijkplatforms ziet. Volgens wethouder A. Korf is dit protocol "afgeschaft" - hetgeen niet strookt met eerdere uitspraken van de raad. Ook Bokking lijkt een beetje de weg kwijt: de voorzitters van de wijkplatforms melden volgens Vos aan de gemeenteraad dat er op 15 januari overleg was met wethouder Bokking, die vervolgens op 16 januari het protocol heeft opgeheven. Hiermee lijkt B&W niet alleen bewust de inbreng van de burger te negeren - zij negeert ook de raad. Klik hier voor het gehele dossier "Wijkgericht werken".